Ministar zdravstva Mark Butler obećao je jučer ponovno predstaviti zakon kojim bi se smanjile subvencije privatnog zdravstvenog osiguranja za osobe starije od 65 godina. Taj je zakon prethodno izbačen iz Senata od strane crossbencha i Koalicije.
Butler je izjavio da je bio ministar za skrb o starijima prije nego što je postao ministar komunikacija. Istaknuo je i da nema dovoljno izgrađenih kreveta za starije Australce kojima je potrebna podrška.
U odvojenom razvoju događaja, Greens će podržati zakon o digitalnoj dužnosti skrbi ako vlada doda mogućnost da Australci mogu izravno tužiti tehnološke kompanije. Sarah Hanson-Young izjavila je da su Australci 'sit i umorni od toga da njima manipuliraju, diktiraju i da ih velike tehnološke kompanije čine ovisnima'. Hanson-Young je također rekla da desničarske kampanje protiv zakona 'prikrivaju velike tehnološke kompanije' te da je tvrdnja da se radi o cenzuri 'apsolutna glupost'. Dodala je da je to lažna rasprava i da je 'čisto radikalna desnica koja iznosi govorne točke velikih tehnoloških kompanija'.
Istražno povjerenstvo o zakonu bit će formalno potvrđeno kasnije danas, a izvijestit će krajem studenoga. Greens će u studenome uvesti zakon kako bi 'zabranili emitiranje živih pogubljenja'. Rasprava o tome mogu li australski regulatori blokirati predstojeće pogubljenje američke vojske koje se očekuje u izravnom prijenosu vodila se ranije ovog tjedna.
Konzervativne kampanje, podcasteri i medijske osobe oštro su kritizirali zakon. Kritičari tvrde da bi se zakon koristio za cenzuriranje desničarskih skupina i stajališta. Vlada oštro demantira te tvrdnje. Zakon je bio glavna tema rasprave na konzervativnoj konferenciji CPAC prošlog vikenda u Brisbaneu.
Anika Wells izjavila je da je uvjerena da može progurati reforme dužnosti skrbi kroz Senat. Izrazila je razočaranje što Koalicija ne želi sudjelovati, ustvrdivši da je Koalicija napravila potpuni zaokret od vremena kada je bivši liberal Peter Dutton zagovarao zaštitu djece na društvenim mrežama. Wells je podsjetila da je prošlog parlamentarnog tjedna, kada je predstavila nacrt, Koalicija sazvala poseban sastanak stranke kako bi odbila nacrt.
Wells je objasnila da je 'sock puppet' lažni tajni račun koji omogućuje istraživačima ili povjereniku za eSafety da testiraju kako se tehnološke kompanije pridržavaju zakona. U mnogim slučajevima, kazala je, jedini način da eSafety ili istraživači ispitaju ta pitanja jest stvaranje testnog računa kao 14-godišnjaka u svrhu istrage. Te odredbe jednostavno čine to zakonitim i prikupljene dokaze iskoristivima, dodala je.
Australski istraživači koristili su 'sock puppete' kako bi pokazali kako su platforme odgovorile na pritužbe o sadržaju o poremećajima prehrane. Wells je izjavila da je varijacija u odgovorima platformi na prijave tog opasnog i uznemirujućeg sadržaja bila velika, od 'nedovoljno dobre' do 'nemarne'. Naglasila je da su 'sock puppeti' pravno zaštićeni prema zakonu.
Wells je dodala da su eSafety i akreditirani istraživači trenutno smješteni izvan Australije jer nemaju pravnu zaštitu u Australiji. eSafety i istraživači tražili su da se to uključi u zakon kako bi mogli obavljati taj važan posao u Australiji i kako bi se prikupljeni dokazi mogli koristiti u provedbi i izvršenju.
Vlada razmatra zahtjev Greens da se pojedincima dopusti da tuže tehnološku kompaniju ako su pretrpjeli štetu na njezinoj platformi. Wells je izjavila da je to uspješno funkcioniralo u SAD-u gdje pojedinci imaju tu moć. Povjerenik za eSafety radi sjajan posao u provedbi i usklađenosti, ali je to ogroman teret, rekla je Wells, dodajući da privatno pravo na tužbu omogućuje ljudima da podijele taj teret.
