Lindsay Clancy ponovno se u utorak pojavila pred sudom, gdje njezini odvjetnici nastoje spriječiti ponovno suđenje zahtjevom da je sudac proglasi nevinom za ubojstvo. Clancy, 36-godišnjakinja iz Massachusettsa, optužena je za ubojstvo svoje troje male djece 2023. godine.
Sudac William Sullivan iz Plymoutha u Massachusettsu pozabavio se tim pitanjem nakon što je 4. rujna proglasio prekid suđenja. Do prekida je došlo jer je jedan porotnik spriječio dvanaestočlanu porotu da donese jednoglasnu odluku o tome hoće li Clancy osuditi ili je osloboditi zbog neuračunljivosti. Ured okružnog državnog odvjetnika Plymoutha Timothyja Cruza proteklih je tjedana šutio o tome planira li ponovno suditi Clancy.
Clancy se suočavala s optužbama za ubojstvo prvog stupnja, za koje je zapriječena kazna doživotnog zatvora. Nitko na njezinu suđenju nije osporavao da je 24. siječnja 2023. u podrumu obiteljske kuće u predgrađu Bostona, Duxburyju, zadavila svoje troje djece gumenim trakama za vježbanje. Potom se nožem porezala i skočila s prozora na drugom katu pokušavajući si oduzeti život, zbog čega je ostala paralizirana.
Odvjetnik obrane Kevin Reddington tijekom prvog suđenja nastojao je uvjeriti porotnike da nije razumjela da je njezino postupanje pogrešno. Tvrdio je da je bila u stanju postporođajne psihoze kada je ubila Coru, petogodišnjakinju, Dawsona, trogodišnjaka, i osmomjesečnog Callana. Na ročištu u utorak Reddington je sucu Sullivanu rekao da je na suđenju postojao "potpuni i apsolutni nedostatak dokaza" da je ubila djecu i da je znala da je to pogrešno. Kazao je i da nestručnjaci teško razumiju ideju da netko može priznati krivnju, a istodobno tvrditi da nije kazneno odgovoran. Dodao je da mnogi u javnosti Clancy nazivaju "demonom" i traže njezino smaknuće, što, kako je rekao, dolazi od političara, od predsjednika Trumpa naniže.
Nekoliko je porotnika u televizijskim intervjuima izjavilo da bi, da nije bilo jednog porotnika koji je odbio pristati, bili spremni proglasiti je nevinom zbog neuračunljivosti, što se u Massachusettsu naziva nedostatkom kaznene odgovornosti. Ako bi bila oslobođena po toj osnovi, bila bi upućena u državnu psihijatrijsku bolnicu na procjenu, a njezin bi boravak bio podložan redovitom sudskom preispitivanju.
Tužitelji imaju nekoliko mogućnosti, uključujući postizanje nagodbe o priznanju krivnje ili ponovno suđenje Clancy po blažoj optužbi za ubojstvo drugog stupnja. Optužba za ubojstvo drugog stupnja dala bi joj mogućnost da se odrekne suđenja pred porotom i da postupak vodi sudac.
Odvjetnici Clancy podnijeli su niz zahtjeva kojima nastoje spriječiti mogućnost ponovnog suđenja. Pozvali su Sullivana da je proglasi nevinom i zabrani ponovno suđenje uz obrazloženje da nije bilo razloga za prekid suđenja te da bi to prekršilo njezino pravo da ne bude dva puta suđena za isto djelo, poznato kao dvostruka opasnost. Tvrdili su i da su porotnici u bilješkama dostavljenima sucu bili jasni da je porotnik koji je odbio pristati odbijao primijeniti sudske upute o tome kako utvrditi jesu li tužitelji dokazali svoj slučaj izvan razumne sumnje. Prema njihovu mišljenju, tog je porotnika trebalo razriješiti, a ne dopustiti ponovno suđenje. Zatražili su i da im Sullivan omogući uvid u inače povjerljive podatke o poroti i tom porotniku te da ga ispita o njegovoj istinitosti tijekom odabira porote i o korištenju mobitela. Sullivan je rekao da će se tim pitanjem i nizom drugih zahtjeva pozabaviti na ročištu 2. studenoga.
Odvjetnik porotnika koji je odbio pristati, Edward Paltzik, rekao je za Fox News u intervjuu emitiranom u ponedjeljak da njegov klijent Michael Desronvil "nije imao nikakve sumnje" i da se "kruto držao standarda razumne sumnje".
