Luka Čuljak, 54-godišnji bivši ravnatelj Javne ustanove Maksimir, ponovno se našao pred sudom. Na Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu izjavio je da nije kriv za dva kaznena djela protiv radnih odnosa i socijalnog osiguranja, odnosno zlostavljanja na radu dviju djelatnica. Tužiteljstvo za njega traži bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od godinu dana.
Čuljak već godinama nosi teret optužbi. Tužiteljstvo mu stavlja na teret da se od polovice 2019. do veljače 2021. u prostorijama JU Maksimir nedolično ponašao prema dvjema djelatnicama – M. V., višoj stručnoj suradnici, i L. J., čuvarici prirode parka. Prema optužnici, M. V. je učestalo kritizirao njezin rad, uskraćivao joj odlaske na seminare, oduzeo joj ključeve ulaznih vrata upravne zgrade te joj odbio izdati rješenje o pravu na korištenje godišnjeg odmora nakon što je pozvala inspekciju. Tereti ga se i da joj je govorio kako voli da se na posao dolazi u štiklama i da se vide nokti.
U proljeće 2020. Čuljak je, prema tvrdnjama tužiteljstva, M. V. preselio iz upravne zgrade u zgradu u kojoj su biolozi i šumari, gdje je bila bez radnog stola i ormara. Zadavao joj je i zadatke koje nije bilo moguće izvršiti zbog nedostupnosti podataka ili prekratkih rokova, tražio da kao zapisničar na sjednicama Upravnog odbora upisuje stvari koje se nisu dogodile, naglašavajući da je on ravnatelj. Počeo joj je evidentirati odlaske na pauze, govorio da će 'biti njegova jer uvijek dobije ono što želi' te joj prijetio da će je prisiliti da da otkaz. Sve je to kod M. V. izazvalo traume zbog kojih je potražila pomoć psihijatra.
Kulminacija je bila u veljači 2021. na sastanku u JU Maksimir, kada joj je Čuljak priopćio da je dogovorio njezin premještaj u Gradsko poglavarstvo, bez njezina pristanka. Kada je M. V. nastavila propitkivati motive, prema optužbi joj je kazao da će ju zadaviti ako to dalje bude spominjala. Druga djelatnica, L. J., tereti ga da joj je oduzimao radne zadatke, otežavao njihovo izvođenje, uskraćivao prisutnost na kolegijima te ju pred vanjskim suradnicima omalovažavao riječima: 'Ona uvijek nešto komplicira, nije spreman radnik'. Također navodi da je morala tražiti dopuštenje za svaki izlazak iz parka, koje joj nije pravovremeno odobravano. Trn u oku bila je i njezina molba za dokumentaciju o obnovi mosta u krajobrazu Savica, na što joj je Čuljak navodno prijetećim tonom rekao: 'Kolegice, igrate se vatre. Ja bih vas trebao pitati o tom mostu'. U jesen 2020. preko stručnog voditelja S. B. poručio joj je da ne istražuje ravnateljeve privatne stvari jer da ima djecu i neka se čuva.
Čuljak je pred sudom izjavio: 'Razumijem zašto sam u sudnici kao i prijedlog sankcije. Ali tvrdim i dalje da nisam kriv.' Dodao je da nije javna osoba te da nema potrebe da se uznemirava njega i njegovu obitelj. Pojasnio je da više nije zaposlen, da je u svibnju ove godine dobio izvanredni otkaz, da ga uzdržava supruga, da drugi posao nije pronašao i da trenutačno nije zdravstveno sposoban. Osvrnuo se i na optužbe: 'Nisam nikome prijetio niti dogovorio premještaj. Niti sam to bio u mogućnosti dogovoriti.' Tvrdi da je do sastanka došlo zbog njezina nezadovoljstva radom i nedoličnog ponašanja, da je prije toga s kolegicom I. Š. dogovorio da vrata sobe budu otvorena kako bi pratila sastanak, da je M. V. dao rok da sjednu i porazgovaraju, ali da je ona postala histerična i počela tvrditi da ju je pozvao u stan. 'Tako je iscenirala ovu prijavu da mene i moju obitelj ocrni', rekao je Čuljak, dodavši da joj je kazao da je sastanak završen i da napusti ured, nakon čega je histerično vikala. 'Nisam joj prijetio. Jedino što sam spominjao premještaj', ustvrdio je.
Na tužiteljstvu je pojašnjavao da joj nikada nije dao pisanu opomenu pred otkaz, već ju je usmeno upozoravao na kršenje obveza iz radnog odnosa, poput obavljanja privatnih poslova tijekom radnog vremena. 'Premjestio sam ju na drugo mjesto jer je radila s kolegicom koja je već tamo bila', izjavio je, dodajući da joj je dopustio da sama bira namještaj o trošku JU Parka Maksimir, ali da je bilo problema jer je premašila budžet koji je odobrio. O zapisnicima sa sjednica rekao je da ih odobrava Upravno vijeće i da je nemoguće da se to što tvrdi dogodi. Kao oženjen čovjek, odbacio je da je ikada tražio da lakira nokte i nosi pete, a ostale optužbe o spolnom uznemiravanju odbacio je s gnušanjem. Porekao je i optužbe L. J. te se osvrnuo na vremenski period korištenja pauze između 11 i 13 sati.
