U općini Bistri, smještenoj u blizini Zagreba, podignuta je velika buka oko objavljenog zapisnika sa sjednice Općinskog vijeća. Na službenim stranicama lokalne samouprave pojavio se dokument u kojem stoji da zaključak protiv stihijske gradnje nije prihvaćen, što je u suprotnosti s onim što je prvotno proglašeno tijekom same sjednice.
Tijekom održavanja sastanka najavljeno je da je zaključak izglasan. Taj bi akt načelniku Karlu Novoselu, koji vodi općinu kao nezavisni kandidat, nalažio hitno pokretanje izmjena Prostornog plana. Cilj tih izmjena bio je ograničiti visinu novih višestambenih zgrada u zonama namijenjenim obiteljskoj i niskoj stambenoj gradnji, kao i ukinuti mogućnost da općinska uprava daje posebne suglasnosti.
Prema navodima iz izvornog tijeka događaja, za donošenje takve odluke glasalo je pet vijećnika, dok su dva bila protiv, a četiri su se suzdržala. Međutim, u kasnije objavljenom i verificiranom zapisniku s iduće sjednice ishod je promijenjen te je navedeno da zaključak nije prošao. Razlika u ispisu rezultata glasovanja izazvala je sumnje u ispravnost postupka.
Načelnik Novosel odlučno odbacuje tvrdnje da je dokument neovlašteno mijenjan. On tvrdi da je do promjene došlo isključivo naknadnim ispravljanjem pogreške u proglašenju rezultata, jer je na samoj sjednici pogrešno objavljeno da je zaključak usvojen. Prema njegovim riječima, zaključak zapravo nije dobio potrebnu većinu glasova sukladno Poslovniku Općinskog vijeća Općine Bistra.
S obzirom na ozbiljnost utvrđenih nepravilnosti, slučaj je prijavljen policiji te drugim nadležnim tijelima radi provjere ima li mjesta kaznenom djelu ili prekršaju u radu lokalne uprave. Slučaj je izazvao veliku pažnju javnosti zbog potencijalnih implikacija na budući urbanistički razvoj ovog zagrebačkog prigradskog naselja.
