Bad Blue Boysi oglasili su se o pobjedničkom rješenju novog stadiona u Maksimiru i poručili da ga ne mogu podržati. Istaknuli su da izabrano idejno rješenje nije u skladu s osnovnim načelima koja su prije natječaja definirana kao važna za Dinamove navijače.
Kao ključni problem naveli su to što pobjedničko rješenje milanskog studija VG13 Architects nema zatvoren stadion i spojene tribine. Pitanje povezanosti tribina postalo je predmetom stručne rasprave jer dio arhitekata tvrdi da su natječajni uvjeti i odgovori na pitanja sudionika upućivali na to da tribine trebaju biti povezane.
Navijači su izjavili da je Klub vrlo jasno i precizno sažeo i artikulirao osnovna načela te želje velike većine navijača prije izbora idejnog rješenja novog stadiona. Dodali su da su u izradi tog prijedloga imali priliku iznijeti svoje prijedloge na poziv predstavnika Kluba. Unatoč tome, kako tvrde, izabrano idejno rješenje nije u skladu s nekim osnovnim načelima tog prijedloga, ponajprije sa zatvorenim stadionom i spojenim tribinama.
Od Kluba i njegovih predstavnika očekuju da se u ovom procesu primarno vode željama i interesima Kluba i njegovih navijača, uzimajući u obzir njihova mišljenja. Poručili su i da pitanje stadiona nadilazi uobičajene odluke koje Klub donosi, kao i one koji trenutno njime upravljaju.
Pobjedničko rješenje predstavljeno je 24. rujna, a odabralo ga je povjerenstvo u kojem su, među ostalima, bili predsjednik Dinama Zvonimir Boban, gradonačelnik Zagreba Tomislav Tomašević i ministar turizma i sporta Tonči Glavina. Projektom je predviđeno da stadion ima otvorene kutove.
Boban je projekt nakon predstavljanja u više navrata branio. Naglašavao je da se namjerno tražilo nešto drugačije od generičkih modernih stadiona te poručio da neće popustiti pod pritiskom javnosti i odustati od projekta. Istaknuo je i da će rješenje tijekom daljnje razrade doživjeti neke korekcije, uz poruku da duboko vjeruje kako je izabrano rješenje najbolje za Dinamo, Zagreb i njegov urbani identitet.
U aktualnoj anketi glasalo je gotovo 140.000 čitatelja, a 79 posto njih odgovorilo je da im se dizajn novog Maksimira ne sviđa. Predsjednik ocjenjivačkog suda Toma Plejić branio je odluku žirija, objašnjavajući da je ideja otvorenih kutova dio koncepta propusnog stadiona povezanog s gradom.
Autori pobjedničkog projekta Tommaso Fantini i Alberto Rossi odgovorili su na kritike. Poručili su da razumiju snažne emocije koje projekt izaziva te da je javnosti zasad prikazan samo dio rješenja, koji će tijekom daljnje razrade biti dodatno objašnjen i razrađen.
Predsjednik zagrebačke Gradske skupštine Matej Mišić poručio je da se stadion gradi za navijače, a ne za arhitekte, te zatražio širu raspravu i moguće funkcionalne i vizualne korekcije. HDZ je na društvenim mrežama poručio da pobjednički projekt nije konačni odabir, nego prijedlog žirija, i da prati reakcije građana.
Klub gradskih zastupnika Drito najavio je inicijativu za referendum kojim bi se pokušalo zaustaviti realizaciju odabranog idejnog rješenja. Iz izvora bliskog jednom od investitora doznaje se da nije isključena mogućnost da Grad i država ne nastave s pobjedničkim rješenjem i pokrenu novi postupak, no nikakvi koraci u tom smjeru zasad nisu poduzeti.
