Splitske gradske vijećnike u četvrtak, 12. studenoga, očekuje jedna od opsežnijih sjednica Gradskog vijeća. Na dnevnom redu nalazi se čak 57 točaka, među kojima su rebalans gradskog proračuna za 2026. godinu, nova Odluka o komunalnom redu, izvješća gradskih tvrtki te pitanja vezana uz Hrvatsko narodno kazalište Split.
Uoči sjednice oglasila se politička platforma Direkt, koja je kritizirala predložene izmjene gradskog proračuna. Tvrdi da se smanjuju sredstva za važne infrastrukturne projekte uz istodobno povećanje izdvajanja za manifestacije i vlastitu promociju. Sjednicu je u naslovu svoje objave opisala kao „Ironman Gradskog vijeća“.
Prema navodima Direkta, smanjuju se sredstva za Dom mladih, Put Žnjana i Lovrinačku ulicu, dok se povećavaju izdvajanja za Advent, protokol i odnose s javnošću. Platforma tvrdi i da se proračunska stavka za gradski marketing predloženim rebalansom povećava za gotovo 70 posto. Pozivaju se na obrazloženje proračunskih izmjena u kojem se, prema njihovim navodima, među razlozima povećanja spominju „Video za društvene mreže, angažman vanjskih suradnika“.
„Manje novca za Dom mladih, Put Žnjana i Lovrinačku, ali zato više za Advent!“, poručuje Direkt. Dodaje: „Dakle, dok projekti čekaju, promocija ne smije stati!“ Prema tumačenju te platforme, smanjenje planiranih iznosa za pojedine projekte pokazuje da se dio ranije najavljenih ulaganja neće ostvariti predviđenom dinamikom.
Direkt ocjenjuje da gradskoj vlasti više znače javna promocija, manifestacije i sadržaji za društvene mreže nego pravodobna realizacija planiranih ulaganja. „Očito su od stvarnih potreba građana važnije fešte, vlastita samopromocija i dobar kadar za društvene mreže“, ističu.
Rebalans proračuna jedan je od najvažnijih financijskih dokumenata o kojima odlučuje Gradsko vijeće. Njime se tijekom godine usklađuju planirani prihodi i rashodi s potrebama i mogućnostima realizacije pojedinih programa. Smanjenje sredstava na određenoj proračunskoj stavci ne mora nužno značiti potpuno odustajanje od projekta — može biti posljedica promjene dinamike izvođenja radova, dugotrajnijih postupaka javne nabave, projektiranja ili rješavanja imovinsko-pravnih odnosa.
Direkt smatra da je gradska vlast odgovorna za planiranje i ostvarivanje zacrtanih ulaganja te da bi građanima trebala objasniti zbog čega se pojedini planirani iznosi smanjuju. „Jer ako već nema rezultata kojima se možeš pohvaliti, uvijek možeš platiti da se o tebi lijepo govori“, poručuju.
Platforma ističe kako se gradski proračun donosi za cijelu godinu i smatra da vlast mora odgovarati za neostvarivanje planiranih projekata, ali i za naknadne promjene prioriteta. Svoju objavu zaključuju porukom: „KRUHA I IGARA. PROJEKTI MOGU ČEKATI.“
