Fakultetski senat Sveučilišta Cornell u petak je usvojio rezoluciju kojom izražava nepovjerenje prema čelnim ljudima te obrazovne ustanove. Rezolucija je prošla rezultatom 75 prema 50, dok je pet senatora bilo suzdržano, a pet ih nije glasovalo. Glasovanje se odvijalo elektronički više od tjedan dana, a rezultati su objavljeni u petak.
Riječ je o simboličnom činu koji odražava duboko nezadovoljstvo na kampusu. Fakultetsko tijelo nema nikakvu stvarnu vlast nad čelnicima sveučilišta, no predlagatelji rezolucije nadali su se da će se time izvršiti pritisak na nadzorni odbor Cornella da hitno pozabavi onim što smatraju dugogodišnjim institucionalnim propustima.
Glasovanju je prethodila višetjedna rasprava među profesorima o tome jesu li predsjednik Cornella Michael Kotlikoff i drugi administratori primjereno postupali u slučaju bivše studentice koja je podnijela tužbu. Profesori su raspravljali i o tome čini li uprava dovoljno kako bi se suzbilo seksualno nedolično ponašanje na sveučilištu. Rezolucija o nepovjerenju nije pozivala na Kotlikoffovu ostavku.
Nadzorni odbor sveučilišta priopćio je u petak da glasovanje odražava dubok bijes na kampusu te da šalje "jasan signal da ono što se dogodilo Jane Doe nije prihvatljivo". Odbor je dodao da su Kotlikoff i njegova uprava pravi lideri koji će se "promišljeno i sveobuhvatno" pozabaviti tim pitanjem. Predsjednica odbora Anne Smalling izjavila je: "Odbor u potpunosti podržava predsjednika Kotlikoffa i njegovu upravu dok nastavljaju slušati i odlučno djelovati u korist studenata." Kao dokaz odgovora uprave navela je proširenu edukaciju o prevenciji seksualnog napada, dodatne zagovornike za žrtve i više osoblja u sveučilišnom uredu za građanska prava.
Odvjetnik Jane Doe, Thomas Giuffra, rekao je u petak u priopćenju da se "nadamo da će ovo biti još jedan korak naprijed u educiranju i podršci zajednici Cornella kroz rješavanje dugogodišnje pošasti seksualnog napada na kampusu".
Zajednica Cornella u stanju je uznemirenosti i zaprepaštenja od sredine rujna, kada je bivša studentica podnijela tužbu protiv sveučilišta i sedmorice bivših članova bratstva Chi Phi. Bivša studentica navela je da su joj u listopadu 2024. dali ketamin i da je silovana u kući bratstva. Svi ti muškarci odbacili su njezine navode, tvrdeći da je seks bio sporazuman ili da nisu bili uključeni.
Mjesni državni odvjetnik u početku je zaključio da je žena pristala na susret i da nije počinjeno kazneno djelo. Istraga je potom ponovno otvorena i predana državnom odvjetniku New Yorka. Cornell je nakon višemjesečne istrage prema zakonu Title IX disciplinski kaznio nekoliko optuženih studenata. Dvojica su izbačena, dvojica su dobila suspenzije i uvjetni ostanak, a dvojica su morala napisati "refleksijske" radove i završiti obuku o reagiranju promatrača. Sedmi muškarac već je diplomirao i zabranjen mu je pristup kampusu, prema dokumentima koje je dobio New York Times.
Kotlikoff je sazvao radnu skupinu za proučavanje problema seksualnog nedoličnog ponašanja na kampusu, koja je objavila određene preporuke. Neki su članovi fakulteta bijesni na Kotlikoffa jer nije odlučnije djelovao na jačanju disciplinskog postupka škole, poticanju kaznenih istraga i promjeni kulture zabava na kampusu.
