Žena koja se u sudskim dokumentima navodi kao Jane Doe podnijela je prošlog mjeseca tužbu u kojoj tvrdi da su je 2024. na Sveučilištu Cornell u saveznoj državi New York drogirali i silovali nekoliko muškaraca, prenosi BBC.
Doe je navela da je ranije te večeri pila, a zatim otišla u kuću bratstva, gdje je nekoliko muškaraca vršilo pritisak na nju da ušmrka drogu ketamin i poticalo je na alkohol prije nego što su u grupnoj poruci oglašavali "besplatan" seksualni susret s njom. Tvrdi da je tijekom navodnog incidenta bila opijena te da nije mogla dati pristanak.
Prema trenutačnom zakonu New Yorka, osoba koja dragovoljno konzumira drogu ili alkohol - umjesto da bude opijena bez svog pristanka - ne smatra se automatski nesposobnom dati pristanak na seks. Američki mediji taj propust naširoko nazivaju "rupa zbog dragovoljne opijenosti".
Guvernerka New Yorka Kathy Hochul prošlog je tjedna izjavila: "Dragovoljna opijenost nije dozvola za seksualni napad ili grupno silovanje", te najavila da će surađivati sa zakonodavstvom države kako bi zatvorila tu "rupu".
Neki stručnjaci tvrde da je zakon pogrešno protumačen i da ne sprječava osobe koje odluče konzumirati alkohol ili drogu da prijave seksualni napad. Zakon od njih ipak zahtijeva da dokažu da su bile toliko onesposobljene da nisu mogle fizički dati pristanak - što je viši prag od puke opijenosti.
Dan Schorr, bivši tužitelj za seksualne zločine, rekao je za BBC da zakon New Yorka i dalje štiti žrtve napada koje su odlučile piti ili uzimati drogu. "Ako osoba ne može izraziti pristanak ili nedostatak pristanka zbog konzumacije alkohola ili droga, svaka seksualna aktivnost s njom uvijek je bez pristanka, bez obzira na to je li uzimanje alkohola ili droga bilo dragovoljno ili nedragovoljno", kazao je Schorr. Dodao je: "Progonio sam mnoge koji su seksualno napali nekoga tko je bio dragovoljno opijen" te "dobio sam osuđujuće presude. Otišli su u zatvor."
Najmanje 19 saveznih država, uključujući New York, ima viši prag za razinu opijenosti potrebnu da se nekoga smatra onesposobljenim i nesposobnim za pristanak. Zakon New Yorka sadrži odredbu prema kojoj osoba ne može pristati na seks ako je "onesviještena ili se iz bilo kojeg drugog razloga fizički ne može izraziti nespremnost na čin". To se, prema Schorru, primjenjuje na osobe koje su previše onesposobljene od pijenja da bi dale pristanak.
Mitchell Epner, bivši tužitelj koji je radio na slučajevima trgovine ljudima, rekao je da neki tužitelji "možda neće podići optužnicu ili će optuženici biti oslobođeni jer je netko 'dao pristanak' dok je bio opijen, ali ne potpuno onesposobljen". Epner je naveo da u drugim državama s nižim pravnim pragom za onesposobljenost osoba koja je "oslabljena" ili "znatno oslabljena" ne može dati pristanak, te da bi se previše pijan za vožnju automobila moglo smatrati tom razinom.
Cornell primjenjuje standard potvrdnog pristanka, definiranog kao "svjesna, dragovoljna i obostrana odluka svih sudionika da sudjeluju u seksualnoj aktivnosti". Sveučilište navodi da šutnja ili izostanak otpora ne predstavljaju pristanak.
Epner podržava predloženu izmjenu zakona New Yorka kojom bi se proširio opseg situacija u kojima je netko previše opijen da bi dao pristanak. Senat New Yorka više je puta izglasao prijedlog zakona, ali ga Državna skupština nije stavila na glasovanje. Tim se prijedlogom utvrđuje da osobe ne mogu dati pristanak ako su pod utjecajem tvari koje su ih učinile "privremeno nesposobnima procijeniti ili kontrolirati" svoje ponašanje, a "takvo ponašanje bilo je poznato ili je razumno trebalo biti poznato" drugoj osobi. Pennsylvania je također poduzela napore da promijeni zakon kako bi žrtvama koje su bile opijene olakšala dokazivanje napada.
"Ako je netko previše pijan za vožnju, previše je pijan i za - ubacite glagol po želji", rekao je Epner.
Zastupnica Lea Webb, čiji okrug uključuje Sveučilište Cornell, rekla je za BBC News Channel da ona i kolege zakonodavci rade na proguravanju zakona o tom pitanju, koji je prošao nekoliko izmjena. Webb je kazala da trenutačni zakoni New Yorka "stavljaju teret dokazivanja na žrtvu".
Schorr i odvjetnici za kaznenu obranu kritizirali su predložene izmjene zakona New Yorka o seksualnim napadima. Državno udruženje odvjetnika za kaznenu obranu New Yorka priopćilo je BBC-u da su trenutačni zakoni dostatni te da su "ljudi osuđeni za silovanje u slučajevima koji su uključivali dragovoljno opijene žrtve". Udruženje je navelo da je formulacija da je žrtva "nesposobna procijeniti ili kontrolirati svoje ponašanje" "jednostavno previše neodređena da bi se pošteno provodila", dodajući da zakon ne daje jasne pojedinosti o tome što čini nekoga previše opijenim za seksualni odnos. Schorr je rekao da nije lako odgovoriti na pitanje u kojem točno trenutku je netko previše opijen da bi dao pristanak.
